学习处理模板化基类里的名称

本节作者编写的意图在我看来能够总结成一句话，就是“怎样定义并使用关于模板类的派生过程，怎样处理派生过程出现的编译不通过问题”。

以下我们看一段说明性的代码：

#include
      
       using namespace std;class object1{public:    void get(){ cout << "object1"; }    void out(){ cout << "out1"; }};class object2{public:    void get(){ cout << "object2"; }    void out(){ cout << "out2"; }};template 
       
        class A{public :    void func1()    {        object ob;        ob.get();    }    void func2()    {        object ob;        ob.out();    }};int main(){    A
        
         a;    a.func1();//调用object1中的get函数    cout << endl;    A
         
          b;    b.func2();//调用object2中的out函数}
         
        
       
      

由上面的代码能够看出template模板带给我们编程的优越性，它极大的提高了我们代码的利用率。

但是好性能背后往往都会有一些牺牲，比方在多重继承中的编译问题。

例如以下代码：

#include
      
       using namespace std;class object1{public:    void get(){ cout << "object1"; }    void out(){ cout << "out1"; }};class object2{public:    void get(){ cout << "object2"; }    void out(){ cout << "out2"; }};class object3{public:    void out(){ cout << "out3"; }};template 
       
        class A{public :    void func1()    {        object ob;        ob.get();    }    void func2()    {        object ob;        ob.out();    }};template<> class A
        
         {public:    void func2()    {        object3 ob;        ob.out();    }};template 
         
          class B:public A
          
         
        
       
      

以上代码。依照作者的意思是编译不通过，由于无法确定是否模板类template base class中有funct1()函数，我用的是vs2014编辑器，并没有出现这样的问题。所以，不知道是不是微软开发大神完好了这个编译缺点。一句话，对于。vs2014来说该条款是无效的。欢迎大神指正。

至于。假设为什么无法编译，是由于有全特化模板的出现。如上对object3的全特化过程中并没有funct1()函数，这时假设编译器不进行阻止，在程序以后执行中就会崩溃。

按作者的意思，假设出现以上问题，能够通过以下三种手段解决，三种方式的用意就是告诉编译器。基类中拥有派生类所需的函数。

让编译器进入基类进行寻找。而不是在没有寻找的前提下就编译报错。

第一种：

template 
      
       class B:public A
       
      

另外一种：

template 
      
       class B:public A
       
      

第三种：

template 
      
       class B:public A
       
      

至于第三种，会关闭virtual绑定行为，慎用。